home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Aminet 48 / Aminet 48 (2002)(GTI - Schatztruhe)[!][Apr 2002].iso / Aminet / demo / mag / gods-disc12.lha / D.I.S.C.12 / text / lookingglass-DiskMagsReview < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1980-03-22  |  21.3 KB  |  570 lines

  1. discnew.font,8
  2. «s6=166,227,181»
  3. «s7=191,206,254»
  4. «»
  5. «c2»«ac»THE DISKMAGS REVIEWS«»
  6. «»
  7. «c1»By Zerox/Gods«»
  8. «»
  9. «»
  10. «as»
  11. «c7»Once again it's time to review a few of the mags released the latest half
  12. year or so. Naturally I don't review any of the Polish mags as my Polish is
  13. quite bad, hehe... But I'm sure those mags are quite good. At least the latest
  14. issue of Taboo was BIG! And the graphics in the Polish mags are always
  15. stunning. And not all "international" mags are even found worthy to be reviewed
  16. this time.«»
  17. So this time I'll review the following diskmags:«»
  18. «»
  19. «al»«c6»NAME:              RELEASE DATE:«»
  20. «»
  21. «c7»Jurassic Pack #08  End Of November '01«»
  22. The EuroChart #43  End Of July 2001«»
  23. ShowTime #16       End Of April 2001«»
  24. «»
  25. «»
  26. «»
  27. «»
  28. «as»«c7»I'll try to be as objective as I can
  29. when reviewing the mentioned mags. But remember
  30. that the reviews are only my «c6»personal
  31. opinion.  «c7»The reviews are not ment
  32. as bad critics.  Infact I hope it will
  33. be constructive and give the makers of
  34. the diskmags  some hints for what they
  35. might improve.  Ok, now it's time for
  36. the reviews...«»
  37. «»
  38. «»
  39. «»
  40. «al»«c5»SHOWTIME #16«»
  41. «»
  42. «c6»Mag:«»
  43. «»
  44. «c6»Code By:  «c7»Modem/DarkAge and slighty updated by StingRay/DarkAge^Scarab«»
  45. «c6»Gfx By:   «c7»Cheetah/Ephidrena and Made/Bomb«»
  46. «c6»Music By: «c7»Curt Cool/Depth, Dascon/IRIS, Isaac/Contraz and The Hooligan/DCS«»
  47. «»
  48. «c6»Title Picture: «c7»Slayer/Appendix«»
  49. «»
  50. «c6»Main-Editor: «c7»Zito/DarkAge«»
  51. «c6»Co-Editors:  «c7»Ghandy/DarkAge, Dire/Eremation and Zito/DarkAge^Reason«»
  52. «»
  53. «c6»Gallery:«»
  54. «»
  55. «c6»Code By:  «c7»StingRay/DarkAge^Scarab«»
  56. «c6»Gfx By:   «c7»Cheetah/Ephidrena«»
  57. «c6»Music By: «c7»Factor6/Reason«»
  58. «»
  59. «c6»Title Picture: «c7»Asarhad/Reason«»
  60. «»
  61. «»
  62. «c6»Intro By: «c7»Ephidrena«»
  63. «»
  64. «as»«c7»The intro was finished by Loaderror and Zixaq in the first
  65. week of January, but not released before in the demo competition at TG. And
  66. it was re-released with the ShowTime 16 archieve. In any case,
  67. it's a small, but yet quite a typical Ephidrena production. Most of the
  68. routines have been used in other Ephidrena productions before. But the
  69. newspaper design and falling newspapers are quite nice. I also like the
  70. background guitarsamples of this dentro.«»
  71. «»
  72. After a delay, DarkAge hit back with ShowTime issue 16. It
  73. returned in full strength; with a main-part, diary, gallery and charts!
  74. And now the show continues.... and more surprises will appear in the future
  75. issue I'm sure.«»
  76. «»
  77. «al»«c6»Code:«»
  78. «»
  79. «as»«c7»It has been said that the code is very old and need to be updated. And in
  80. the last issue StingRay updated the code slightly. I don't know how the
  81. source itself looks like, but personally I think the code is pretty good
  82. and don't need to be updated much. It's easy to select articles by mouse, and also go from article to
  83. article by using the mouse or keyboard. It's no problem to switch from the
  84. mag-part, to diary or the charts. Nothing at all annoyed me. The code
  85. supports a clipart routine, and it's system friendly. And you can naturally
  86. choose between various modules. There was a hidden part as well, with a
  87. small oldskool intro. The gallery part is totally recoded, and has a cool
  88. introduction. It also offers two hidden parts. The code
  89. allows us to see pictures in high-quality (many colours).
  90. I don't have much more to add, except that a totally new source is promised
  91. for the next issue. I look forward checking out if really a new selfmade
  92. source will be used...«»
  93. «»
  94. «al»«c6»Gfx:«»
  95. «»
  96. «as»«c7»The panels were pretty good... but haven't been changed in some years,
  97. since issue 11 I think. The background is also quite fitting. Nice fonts.
  98. There were only a few cliparts, but those were ok. As for the gallery
  99. panels, I think they were ok too. When it comes to the title pictures,
  100. the first one (the mag part) was quite cool and in typical Slayer style. The one for
  101. the Gallery was quite nice too, and done by Asarhad.
  102. The charts gfx I've always liked a lot, it's very good.«»
  103. «»
  104. «al»«c6»Music:«»
  105. «»
  106. «as»«c7»There were 5 modules in ST; 4 in the mag part and 1 in the gallery part.
  107. Almost like a small musicdisk, eh? :-)«»
  108. «»
  109. The first module was done by the king of magmusic, Curt Cool/Depth, and was as usual
  110. pure quality. But somehow all of his latest magmodules makes me a bit nostalgic
  111. and sad. I don't know why. The second tune by Dascon/IRIS was a bit weird,
  112. but still quite good with a nice piano touch into it. The third one from
  113. Isaac/Contraz was something like a classical diskmag tune. Quite relaxing.
  114. And last, it was a module by The Hooligan/DCS. It's quite a nice
  115. guitartune. The song for the gallery was done by Factor6/Reason, and
  116. was very fitting and enjoyable.«»
  117. «»
  118. «al»«c6»Contents:«»
  119. «»
  120. «as»«c7»Now to the part that really interest me, the contents! ShowTime is a
  121. chartmag, and the most important thing is therefore the charts! Actually
  122. ST offers only 53 votes this time, compared to 95 votes in the previous
  123. issue. This is quite a drastic reduction, but hopefully the ST staff will
  124. manage to force more sceners to vote the next time around. As there are only
  125. two major chartmags these days, it can't be that hard. In any case, I've
  126. always enjoyed the ST charts.
  127. The diary included 35 groups, which is some more than in the last issue.
  128. Some of the news were old though, and some quite fresh. When it comes to
  129. the main-contents, there were ALOT of articles! In the last issue there
  130. were only 29 articles. So this time it was a BIG improvement in this
  131. section and we can certainly say there were something for everyone!
  132. Anyway, the quality of the articles were quite different, and there were
  133. also many non-amiga scene related articles this time. It's a matter of
  134. personal taste if you enjoy that or not. The article about the TG compo
  135. scandal was very cool and should have been placed in front after my
  136. opinion, but there were also other good articles. I prefer the articles
  137. that cover the real demo scene rather than fillers.
  138. Because of the delay, some parts of ST got
  139. outdated though. And some negative aspects were also that I found some
  140. articles already published in D.I.S.C. for instance many months earlier.
  141. But apart from that, a big improvement from the last issue for sure. It was
  142. especially nice that so many various editors supported the mag. I'm curious
  143. what Modem might come up with next time... as it's him which has taken over
  144. as main.ed again now.«»
  145. «»
  146. «al»«c6»Overall:«»
  147. «»
  148. «as»«c7»I'm happy that ShowTime continues to be released. Hopefully a new issue
  149. should be out very soon.«»
  150. «»
  151. This issue got major improvements in the contents, but the chartsection got
  152. drastically reduced. The Darkagers have to work harder on that section for
  153. the next issue, and of course develop the magpart even more. We'll see what
  154. happens now as the main-members are occupied with two mags...«»
  155. «»
  156. «»
  157. «»
  158. «al»«c5»THE EUROCHART #43«»
  159. «»
  160. «c6»Code By:  «c7»Quedax/Depth and slightly updated by Cytron/Depth and Dr.Doom/IRIS«»
  161. «c6»Gfx By:   «c7»Java/Crionics^Scenic^Tpolm«»
  162. «c6»Music By: «c7»Curt Cool/Depth and Genetix«»
  163. «»
  164. «c6»Cliparts: «c7»Angeldust/Apathy^RNO«»
  165. «c6»          «c7»Cytron/Depth«»
  166. «c6»          «c7»Darklight/Veezya«»
  167. «c6»          «c7»Da Freak/Vortex^RNO«»
  168. «»
  169. «c6»Title Pictures: «c7»Wade/Haujobb and Pix/DarkAge^Nah^Scenic«»
  170. «»
  171. «c6»Main-Editors: «c7»Adonis/IRIS and Darkhawk/IRIS«»
  172. «»
  173. «c6»Intro:«»
  174. «»
  175. «c6»Code:        «c7»Tolkien/Nah Kolor«»
  176. «c6»Music:       «c7»Dascon/IRIS«»
  177. «c6»Add. Design: «c7»Imaks«»
  178. «as»The EuroChart is the oldest chartmag around.
  179. It has been done by Crusaders, Static Bytes, Depth
  180. and issue 43 was the last one in cooperation between
  181. Depth & IRIS. The latest years, this chartmag has
  182. also been the ONLY regular release. Therefore the
  183. mag has been very important for the scene.«»
  184. «»
  185. «al»«c6»Code:«»
  186. «»
  187. «as»«c7»Not much have changed in the code-department
  188. for many years. Infact, the code is almost the
  189. same as it was 5 years ago when it was done
  190. by another coder. But a few things have changed
  191. though, like a small bug has been removed.
  192. And for this issue, also Dr.Doom touched the source
  193. slightly. In any case, the source has not been very
  194. updated for years. But then again, why should it?
  195. It's real easy to operate by using a mouse, but
  196. much harder when trying to use the keyboard when
  197. entering the chart-section. Anyway, I didn't have any problems
  198. at all when using the mouse and nothing really
  199. annoyed me. The Eurochart is system friendly and it multitasks.
  200. The mag also offers a search-function,
  201. which is not that usual these days. However, I have
  202. seen better search-functions. The mag also got
  203. a good clipart-routine, but then again... all mags of
  204. today got that.«»
  205. «»
  206. The mag is divided into 3 different parts; the charts section,
  207. the EuroNews and the Gallery. And all parts have ok code.
  208. I noticed one "bug" though. In issue 43 it was not possible to
  209. enter the gallery from the news-section. However, you could
  210. reach the gallery from the charts.«»
  211. «»
  212. All in all, it's a pretty good code.«»
  213. «»
  214. «»
  215. «al»«c6»Gfx:«»
  216. «»
  217. «as»«c7»The Euronews panels by Java are quite ok. But I do like his design for the
  218. chart section much better. The title picture by Wade is pretty good, but
  219. I've seen far better pictures and motives from Pix in the past. However, I
  220. do like that there are still some true pixel artists left in this scene.
  221. The EuroChart also offer 13 cliparts, which are quite much. Some of the
  222. cliparts were good and some not that good. The gallery wasn't huge this
  223. time, but it does offer 12 pictures.
  224. The gallery routine makes it possible to show the pictures in many colours,
  225. so the quality is good. Apart from that, the EuroChart gives us amazingly 99
  226. pictures of sceners & productions in the chart-section! The bad part is
  227. perhaps that only two system fonts are used. However, they are easy to
  228. read.«»
  229. «»
  230. «al»«c6»Music:«»
  231. «»
  232. «as»«c7»This time the EuroChart offer only two modules. Well, two is actually more
  233. than enough. As usual the first module is done by Curt Cool, and I really
  234. like it. It got a cool melody and above all, it fits perfect in the mag.
  235. The other module by Genetix is a bit too noise after my opinion. Not much
  236. more to say about it really.«»
  237. «»
  238. «al»«c6»Contents:«»
  239. «»
  240. «as»«c7»The most important part of a mag, is of course the contents. As for a
  241. chartmag, the charts are most important.«»
  242. «»
  243. This time there were 103 voters, and that's quite good. It's almost
  244. twice as much as the "competitor" ShowTime. Hopefully there will be over
  245. 100 votes for the future issues as well. If the charts should have some
  246. kind of creditability, there must be a certain amount of voters. An idea
  247. could also be to reduce the number of people/productions to 10. Then I
  248. guess it would be harder to enter a chart. In any case, the EuroStatistic
  249. is always cool.«»
  250. «»
  251. When it comes to the EuroNews-section, I fast had a look at the news and
  252. the adverts. There were quite many adverts, and quite many news. However,
  253. I would say these sections were the weaker part of the EuroChart this time
  254. as most of the news and the adverts were pretty old. A trained eye would
  255. have discovered that most of the news were also inserted in the previous
  256. issue of D.I.S.C. In any case, I'm sure that the next issue will have fresh
  257. news included. Nevertheless, the writing of the memberslist of the various
  258. groups is great.«»
  259. «»
  260. Then we have the articles! There were 54 files this time, and if I'm nice
  261. I could say that there were 40 articles (including the party-invitations),
  262. the rest were editorial files etc. This is infact quite much when it comes
  263. to nowadays mags, and especially chartmags! And looking back in time,
  264. I can truly say that the contents have
  265. become much better now. I found at least some great articles from Darkhawk
  266. (like the MS productions review etc.), Sagrael (about Appendix and Potion),
  267. SuperK (Review), Loaderror (The Making Of...), Dr.Doom (Editors etc.) and a
  268. few others.«»
  269. «»
  270. «al»«c6»Overall:«»
  271. «»
  272. «as»«c7»The EuroChart is a great chartmag with lots of talented
  273. members among its staff. And it's without any doubt the best around. 
  274. There were much votes, and also a more than a decent
  275. amount of articles. However, the previous issue was better after my opinion
  276. with lots of more to read. In any case, the chart and article sections, in
  277. addition the gallery were quite good. And for the next issue I'm also
  278. certain that the adverts and newssection will be updated under the control
  279. of Adonis, which has become the new main-editor along with Darkhawk.
  280. The EuroChart will probably also continue to be released reguarly, with 3
  281. issues every year. The next one I expect towards the end of
  282. January/beginning of February... and only under the IRIS label for the first time.«»
  283. «al»«c5»JURASSIC PACK #8«»
  284. «»
  285. «c6»Mag:«»
  286. «»
  287. «c6»Code By:  «c7»Mr.Tickle/DarkAge«»
  288. «c6»Gfx By:   «c7»Budgie/100% Prophets & Mawi«»
  289. «c6»Music By: «c7»Mice/Zenon, Dascon/IRIS, Supernao/TBL, Chris
  290. Mealand/Noiseless Production and Virgill/Haujobb & Blackthorne/ex.TRSI«»
  291. «»
  292. «c6»Main-Editors: «c7»Ghandy/DarkAge & Zito/100%, DarkAge & Moods«»
  293. «»
  294. «c6»Co-Editor: «c7»Gone/DarkAge & Void«»
  295. «»
  296. «c6»Cliparts: «c7»Malmis/Nature, Zito/Darkage, Budgie/100% Prophets,
  297. Raven/Nuance and Bridgeclaw/Gods.«»
  298. «»
  299. «c6»Title Picture: «c7»Noogman/Scoopex and Bridgeclaw/DarkAge & Gods«»
  300. «»
  301. «c6»A funny little intro was done by the forces of Mankind.«»
  302. «»
  303. «as»«c7»I got to tell you all that I have mixed emotions with the socalled comeback
  304. of Jurassic Pack. A mag which I've supported myself with own articles,
  305. external articles, modules etc. from the pre-issue until last issue. It's a
  306. mag that got a prolonged life because I begged a good friend of mine to do
  307. the new stunning code back in 1994/95, Zytrox, and a true master in
  308. pixelart, Bridgeclaw, to do the gfx. But that's now history. For the first
  309. time since the start, a new panel was done for issue 8, and also a new
  310. source was used. It's the previous Devotion engine. New is also that
  311. Jurassic Pack is no longer a Gods production, but a Darkage production, and
  312. that myself nor Sixpack wrote one piece of line for this issue. I was one
  313. of the few people that knew that another issue of Jurassic would come, but
  314. I really expected it to be an issue with "the best of" - articles as that
  315. was what I was told would come. And secondly I expected this to be the last
  316. issue, but instead it's the beginning of a new area in the Jurassic Pack
  317. history. And let it be clear to the ones that still doubt it... Jurassic
  318. Pack is actually a mag, and haven't got a packpart since 1994!«»
  319. «»«al»
  320. «c6»Code:«»
  321. «»«as»
  322. «c2»«c7»The first thing that comes to mind, and that is different from other mags
  323. around, is that the code makes it possible for not only ordinary AGA users,
  324. but also others by using a graphicscard, to actually read the mag. So this
  325. is quite extraordinary. The mag also got a nice clipart-routine, and it's
  326. system friendly. Instead of the usual page-counter, Jurassic got a slider
  327. showing how much of the article that remains. It has only two arrows,
  328. one to the left and one to the right. No up or down buttons. But then
  329. again, you can use the keyboard to go from one article to the next without
  330. going back to the menu. Apart from that, it looks like most other mags.
  331. It's easy to operate. Nothing more to add really, as the mag hasn't any
  332. special features I noticed. But it's definately one of the best mag engines
  333. around.«»
  334. «»«al»
  335. «c6»Gfx:«»
  336. «»
  337. «as»«c7»The panels were done by Budgie/100% Prophets & Mawi, and look quite stylish
  338. and "clean". I've always loved the old panels of Jurassic Pack, but also
  339. these new panels are very nice. I think Budgie did a good job. As for the
  340. cliparts, there were 33 ones included in this issue. Most of them were
  341. actually done by Malmis/Nature in only 7 colours and that's quite
  342. impressive really.«»
  343. «»«al»
  344. «c6»Music:«»
  345. «»
  346. «as»«c7»Lots of modules were included into Jurassic Pack, infact 5 modules. Usually
  347. I find some weak modules among so many songs, but this time I think all of
  348. them worked good as diskmag music. Perhaps the module called Superclear by
  349. Supernao was a bit weird, but still it didn't take away my attention from
  350. the reading. The other modules were very nice too, like C-Type by Mice,
  351. Boutique by Dascon and In a blue room by Virgill & Blackthorne. Yes, that
  352. last song is quite an old module actually as it was given to D.I.S.C. 7
  353. years ago but now used in Jurassic as so many other D.I.S.C. modules in the
  354. past. In any case, the module I liked the most was The four seasons by
  355. Chris Maeland. A great tune.«»
  356. «»
  357. Not much else to say about the quality of the modules, the only question is
  358. why so many modules are included at all? I doubt most readers bother to go
  359. through so many modules as in a musicdisk when reading a mag.«»
  360. «»«al»
  361. «c6»Contents:«»
  362. «»«as»
  363. «c2»«c7»The most important aspect of a mag, is always the articles!
  364. This time there were 84 files included, and that's quite much compared to
  365. any mag nowadays!«»
  366. «»
  367. The brothers in arms as they call themselves, Ghandy & Zito, has written
  368. a decent amount of articles themselves, and also the co-editor Gone has
  369. written much. There were alot of variation in topics and in quality, but
  370. I'm sure there were more than enough articles and themes for everyone to
  371. enjoy. There were some good interviews, like with MatureFurk, and some
  372. interesting articles, like that Amiga vs PC scene article for instance. I
  373. would of course enjoyed even more articles concerning the demo scene and
  374. scoop articles, but that's just me.«»
  375. «»
  376. The bad aspects of the contents however, were that I had read some of
  377. the articles along time ago. Yes, some of the interviews for instance had
  378. been released a year earlier in the Devotion2 package by Magic. Some
  379. articles had been published at internet, at the back to the roots site or
  380. in the mag Hugi etc. But then again, those articles are quite good.«»
  381. «»
  382. The news were rather fresh as the latest Scenet file was used. But
  383. everything was chaos as nothing was placed under groups, and there were no
  384. memberslists included.«»
  385. When it comes to the editing, I think it's very good. Everything looks very
  386. "clean".«»
  387. «»«al»
  388. «c6»Overall:«»
  389. «»
  390. «as»«c7»I think the comeback issue of Jurassic Pack was quite good in all aspects.
  391. I'm sure Zito and Ghandy, with the help of Gone, will manage to produce
  392. many more issues under the label of Darkage. The next issue should be out
  393. quite soon....«»
  394. «»
  395. «»
  396. Now  at  the very  end  of the diskmag
  397. reviews, I'll tell you in what way I'll
  398. perhaps try to review the diskmags in the next
  399. issue of DISC. Only time will tell if it really happens...«»
  400. «»
  401. «al»«c6»CODE:«»
  402. «»
  403. «c7»I'll check out if the diskmag has got:«»
  404. «»
  405. 1. User friendliness«»
  406. «»
  407. Which means... can you operate the mag
  408. by using both mouse, keyboard and joy-
  409. stick? Are the gadgets easy to use?«»
  410. «»
  411. 2. Cliparts«»
  412. «»
  413. Does the diskmag support a good clipart
  414. routine  that  makes  it  a  bit  more
  415. interesting to read? Many colours?«»
  416. «»
  417. 3. Search function«»
  418. «»
  419. Has the  diskmag got a search routine?
  420. And if it does, is it good?  Can it be
  421. used in all parts of the mag,  or just
  422. in a few areas?«»
  423. «»
  424. 4. Multitasking«»
  425. «»
  426. Is it possible to go  out  of  the mag
  427. and work with  other  programs  at the
  428. same time,  without quitting the mag?
  429. Is it system friendly?«»
  430. «»
  431. «»
  432. 5. Different modules?«»
  433. «»
  434. Can  the  mag manage to load different
  435. modules?«»
  436. «»
  437. 6. Fonts«»
  438. «»
  439. Does the  mag have a routine for using
  440. different fonts?«»
  441. «»
  442. 7. Other special features«»
  443. «»
  444. Does  the  mag  have  something  else?
  445. Like  special  features,  or just some
  446. ordinary additional coding?
  447. Examples:  Choice  to  choose  between
  448. different palettes, columns, pointers,
  449. printer function etc.  Or   maybe   specialities   like
  450. animations etc.«»
  451. «»
  452. 8. Intro«»
  453. «»
  454. Has the mag got a nice intro?«»
  455. «»
  456. «c6»GFX:«»
  457. «»
  458. «c7»I'll check if the diskmag has:«»
  459. «»
  460. 1. A title picture«»
  461. «»
  462. Does  the  diskmag  have a nice  title
  463. picture?«»
  464. «»
  465. 2. Cliparts«»
  466. «»
  467. Does  the  mag  have  many   different
  468. goodlooking cliparts?«»
  469. «»
  470. 3. Menu panels«»
  471. «»
  472. Has  the  diskmag  got a nicely  drawn
  473. panel?«»
  474. «»
  475. 4. Design«»
  476. «»
  477. Is  the  design  special?  Is it good?«»
  478. «»
  479. «»
  480. 5. Fonts«»
  481. «»
  482. Are the fonts  good?  Is  it  easy  to
  483. read  the  articles?  Are  there  many
  484. fonts?«»
  485. «»
  486. 6. Scanned Picture«»
  487. «»
  488. Are there any scanned pictures?
  489. A gallery?«»
  490. «»
  491. 7. Special features«»
  492. «»
  493. Does the mag offer very nice animations?
  494. Or other special gfx features?«»
  495. «»
  496. «c6»MUSIC:«»
  497. «»
  498. «c7»I'll check...«»
  499. «»
  500. 1. The number of modules«»
  501. «»
  502. Is there more than one module?«»
  503. 2. What kind of music?«»
  504. «»
  505. Is it typical diskmag  music?
  506. Does the music suit the diskmag?«»
  507. «»
  508. 3. Variety?«»
  509. «»
  510. Does  the  module got many patterns?
  511. Does  it  have  variation,  or  is  it
  512. more or less boring?«»
  513. «»
  514. 4. Special features?«»
  515. «»
  516. Does  the  mag  have any special sound
  517. effects?«»
  518. «»
  519. «c6»CONTENTS:«»
  520. «»
  521. «c7»1. Updated«»
  522. «»
  523. Are  the  files updated or are most of
  524. them  old?   Old  news   or   outdated
  525. topics?«»
  526. «»
  527. 2. Good articles«»
  528. «»
  529. Are articles well-written or just some
  530. short files without any meaning?«»
  531. «»
  532. 3. Gallery/Charts«»
  533. «»
  534. Does the  mag have either a gallery or
  535. chart?  Or maybe both?  And  are  they
  536. good and updated?«»
  537. «»
  538. 4. Number of files«»
  539. «»
  540. Does the diskmag only have a few files?
  541. Is it properly supported?«»
  542. «»
  543. 5. Special features«»
  544. «»
  545. Does  the  mag  got  some very special
  546. files? Very hot and  interesting  news
  547. or interviews? Scandals?«»
  548. «»
  549. «»
  550. «»
  551. «c6»Overall:«»
  552. «»
  553. «c7»Is the overrall look good?
  554. Does the code,  gfx and  music fit in?
  555. Improvements from earlier  issues etc.«»
  556. «»
  557. «»
  558. «as»Ok,  that was it...   remember that it
  559. can be hard to take on such a huge analysis, but I'll do my best.«»
  560. «»
  561. At  the  very  end of this  article, I
  562. want  to  give  all  diskmag makers an
  563. opportunity  to  get   their   diskmag
  564. reviewed!  So  if   YOU  are  making a
  565. diskmag,  then send it to me, and I'll
  566. try  to  review it for  the next issue
  567. of DISC! That's it for this time...«»
  568. «»
  569. «e»
  570.